************************************************************************************************************************
Im Vorab: Mit Ausnahme der Gemeinde Percha planen alle Projekte eine GANZJÄHRIGE Wasserableitung.
Die abgeleitete Wassermenge ist derart ausgereizt, daß sich der Wielenbach seinen Namen in Zukunft wohl nicht mehr verdienen wird. Und dies alles zur Bereicherung von Privaten.
************************************************************************************************************************

Innerhalb der vorgesehenen Frist sind drei weitere Gesuche um Wasserableitung aus dem Wielenbach zur Stromerzeugung abgegeben worden, alle am 2. Oktober 2008. Weitere konkurrierende Gesuche sind nun nicht mehr zugelassen.

Damit liegen folgende fünf Ansuchen zur Realisierung eines E-Werks vor:

• Schönbichl GmbH
• Gemeinde Percha
• (neu) Mairl Edith Katherina
• (neu) Oberhammer Othmar
• (neu) Scherer Georg

Die drei neu eingereichten Projekte scheinen ebenfalls aus dem näheren Umfeld der Schönbichl GmbH zu entstammen: dafür sprechen zum einen die Namen der einreichenden Personen und zum anderen, daß sämtliche Ansuchen von Peter Pohl projektiert wurden und teils deutlich übereinstimmen bzw. auch absolut identische Dokumente beiliegen.

************************************************************************************************************************
Das Mairl-Projekt ist eine Erweiterung der Schönbichl-Projektes, während die Projekte Oberhammer und Scherer (an sich fast identisch) aus der Sicht des Rohrverlaufs ein neues Projekt darstellen: ab der "Lonza"-Brücke verläuft die Rohrleitung nicht dem Bach entlang, sondern der Hauptstraße folgend durch das ganze Dorf Oberwielenbach bis oberhalb der "Amita"-Kreuzung und von dort durch den Wald hinunter zum Wielenbach.
************************************************************************************************************************

Am Mittwoch, den 16. April 2009, findet in der Gemeinde Percha erneut ein Lokalaugenschein durch das Amt für Stromversorgung vor.

Bis zum 15. April 2009 können Einsprüche beim Amt oder direkt in der Gemeinde Percha abgegeben werden.
Das Amt für Stromversorgung hat diesbezüglich folgende Landesämter informiert:
- Forstinspektorat Bruneck
- Amt für Gewässernutzung
- Amt für Gewässerschutz
- Amt für Jagd und Fischerei
- Amt für Landschaftsschutz
- Südtiroler Bauernbund
- Amt für öffentliches Wassergut
Nach dem Lokalaugeschein besteht wieder eine Frist, in der Bemerkungen und Gutachten abgegeben werden können.


************************************************************************************************************************
Beschreibung der neuen Projekten:
************************************************************************************************************************


*** Projekt Mairl Edith Katherina:

• nur eine Erweiterung des Projekts der Schönbichl-GmbH
• Wasserfassung nicht bei "Lonza"-Brücke, sondern deutlich weiter drinnen im Talile in der hintersten Brugger-Wiese(!) auf der orographisch rechten Seite (=linke Talseite); Ausgleichsbecken + 2 Entsandungsbecken
• Rohrleitung (2.435 m, 600er): Wechsel auf die orographisch linke Seite (=rechte Talseite) und Verlauf neben Bach bis kurz vor dem geplanten, neuen Kraftwerk
• Kraftwerk: neu zu erbauen, orographisch rechts, 100 m vor der bestehenden Wasserfassung der Beregung Percha/Luns
• Kostenvoranschlag: 2.720.000 Euro
• Jahresleistung: 4.870.000 kWh
• mittlere Nennleistung: 704,53 kW
• mittelere Wasserableitung 232 l/s und max. 480 l/s

*** Projekt Oberhammer Othmar:

• Wasserfassung in der hintersten Brugger-Wiese(!) auf der orographisch rechten Seite (=linke Talseite);
• (!!!) Tagesspeicher mit 2.592 m3 Fassungsvermögen -> Füllung mit 80l/s in 9 Stunden -> erhöhte Produktion von Tagstrom, Winterbefüllung
• Rohrleitung (600er): bleibt auf der orographisch rechten Seite (=linke Talseite) mit Verlauf neben Bach bis zur "Lonza"-Brücke, von dort entlang der Hauptstraße duch das ganze Dorf bis oberhalb der "Amita"-Kreuzung u. durch den Wald hinunter zum Bach
• Kraftwerk: neu zu erbauen
• Kostenvoranschlag: 3.500.000 Euro
• Jahresleistung: 6.806.782 kWh
• mittlere Nennleistung: 985,89 kW
• mittlere Wasserableitung 232 l/s und max. 480 l/s

*** Scherer Georg:

• Wasserfassung wie bei Oberhammer
• (!!!) Tagesspeicher wie bei Oberhammer
• Rohrleitung (600er): wie bei Oberhammer
• (!!!) Kraftwerk: nicht neu, sondern Nutzung der bereits bestehenden derzeit im Gemeindebesitz befindlichen Baulichkeit
• Kostenvoranschlag: 3.000.000 Euro(?)
• Jahresleistung: 6.806.782 kWh
• mittlere Nennleistung: 985,89 kW
• mittlere Wasserableitung 232 l/s und max. 480 l/s